C’est l’heure des bilans… Encore une année plutôt riche, même si j’ai l’impression que pour beaucoup, on attend plutôt de se rattraper sur 2007 côté trucs bien !
Je vous souhaite à tous un très bon réveillon, abusez pas trop de substances liquoreuses qui font des guili dans la tête puis qui mettent des piverts dans la même tête le lendemain matin…
Du côté de ce blog, j’avoue que je me suis surpris moi même à publier de plus en plus régulièrement… J’espère que vous avez apprécié ! Le seul truc qui me fait un peu bizarre est d’avoir un nombre de lecteurs sans cesse grandissant… Et finalement très peu de retour sous forme de commentaires ou autres… Enfin bon, n’est pas Loic Le Meur qui veut !
Voici les stats de consultations de l’année. Une jolie courbe ascendante comme aimerait en voir mon banquier !
Décembre a été tout particulièrement prolifique, avec plus de 15 000 visiteurs ! Merci à Elodie, mon feuilleton de fin d’année, qui a bien aidé… 🙂
J’ai maintenant un blog dédié à mon activité professionnelle, ce qui devrait clarifier un peu les choses… J’entame 2007 des idées plein la tête, j’espère que vous aussi !
A très bientôt 🙂
Je viens de l’apprendre par l’AFP, je suis abasourdi, plus que surpris, sur le cul, bref, il faut que je vous en fasse part :
Nicolas Sarkozy est le seul candidat à l’investiture de l’UMP pour la présidentielle de 2007, a annoncé à l’AFP le directeur de communication de l’UMP Franck Louvrier, après la clôture des enregistrements, ce dimanche à midi.
C’est maintenant sûr, car la deadline des dates de dépôts est atteinte :
A la clôture de dépôt des parrainages, ce dimanche 31 décembre 2006 à 12H00, seul Nicolas Sarkozy avait recueilli les parrainages de conseillers nationaux requis pour se présenter aux suffrages des adhérents » de l’UMP
Des parrainages, ouf, bon, l’honneur est sauf, en fait il y a dû y avoir plein de candidats mais ils n’ont pas pu obtenir les parrainages suffisants… Ah ben non en fait, car le même bonhomme s’est cru bon de préciser :
M. Louvrier a précisé qu’il n’y avait pas d’autre personnalité que M. Sarkozy ayant sollicité de parrainages.
Mais attendez, le meilleur est pour la fin :
« Le scrutin aura lieu du 2 au 14 janvier 2007 », a-t-il précisé.
Encore un scrutin qui va déchainer les foules !
Aimablement refilé par Jathénaïs (que je finirais bien par rencontrer un jour !) !
J’ai bien cru pas en venir à bout, de celui là !
Eh oui, un autre billet sur Peter Gabriel, et pi d’abord c’est mon blog, et je fais ce que je veux avec mes cheveux, enfin ce qu’il en reste !
L’émission de cet aprem m’a donné envie de farfouiller un peu plus, et j’en suis venu a (re)découvrir la carrière de Nusrat Fateh Ali Khan, Artiste Pakistanais décédé en 1997, Maître de Qawwalî, façon de chanter que j’aurai un peu de mal à décrire, mais qui est tout spécialement envoutante et spectaculaire.
Très peu avant sa mort, Nusrat était apparu dans un show TV en compagnie de Peter Gabriel, qui était en train de travailler sur un des morceaux qui deviendra, 5 ans plus tard, le sommet de son album « Up ». J’avais vu ce morceau à la TV, et j’en avais gardé le souvenir d’un morceau encore en pleine ébauche, mais avec une base puissante et surtout avec une prestation fulgurante de Nusrat. L’Internet d’aujourd’hui étant ce qu’il est, j’ai facilement pu retrouver cette vidéo 🙂
La vidéo avec Peter Gabriel et Nusrat Fateh Ali Khan
Je trouve super intéressant de pouvoir suivre l’évolution d’un morceau, et cette façon de montrer un morceau non encore abouti est précieuse car elle permet d’apprécier d’autant plus le morceau fini. Si vous ne le connaissez pas, voici un lien :
(Attention, la vidéo n’est pas d’origine, il s’agit juste d’un montage -pas mal foutu- à partir d’images de mangas).
PG a repris et samplé la voix extraordinaire de Nusrat Ali Khan, et l’a intégré dans une version complètement révisée du morceau. Adieu les arrangements rock un peu patauds, remplacés par des nappes de violons portant la voix des deux chanteurs. Un morceau qui vous prend aux tripes, et qui a déjà été repris de nombreuses fois pour illustrer des séquences de films ou de reportages.
Je suis depuis déjà plusieurs mois un gros consommateur de podcasts, ces émissions de « radio » amateur ou pro, disponibles sur le net, et que votre ordinateur va télécharger automatiquement, puis éventuellement les transférer sur votre iPod, pour pouvoir les écouter à la demande, quand vous voulez.
(nb : en bon français, je devrais dire « balladodiffusion », mais on va dire que je ne suis pas un bon français, hein 😉 )
Au départ, ces podcasts étaient issus d’amateurs qui trouvaient la possibilité de faire à peu de frais leurs propres « émissions ». Mais, rapidement, le phénomène a été repris par la plupart des radios qui peuvent ainsi élargir leur audience et donner la possibilité d’écouter des émissions passant d’habitude a des créneaux peu compatibles avec les horaires de chacun. C’est ainsi que j’ai pu me mettre à écouter quotidiennement l’émissions « 2000 ans d’histoire« , sur France Inter, passant à une heure où je suis au boulot, ou encore « Là bas si j’y suis« , qui a changé d’horaire en septembre dernier… favorisant indirectement l’utilisation des podcasts. Ya des podcast sur plein de sujets différents, des cours de langues, des mix musicaux… (je laisserai à mon collègue Yoan les mix quotidien de trucs inécoutables à grands coups de BPM 🙂 )
J’ai découvert aujourd’hui un podcast très intéressant, issu d’une radio belge dont on m’a souvent dit le plus grand bien, Classic 21. Et c’est une nouvelle source d’information super intéressante, en particulier l’émission « Making of » qui présente en une demi heure l’élaboration des albums les plus classiques du rock. Je suis en train d’écouter en ce moment le making of de « Peter Gabriel – III« , un de mes disques préférés, et c’est très très instructif 🙂
A noter que la tournée mondiale qui suivit la sortie de l’album, en 1980, s’appelait « Tour of China 1984 » : ces anglais ont décidemment un humour qui me dépassera toujours 😀
J’ai remarqué au passage que l’émission de Classic 21 passait de larges extraits d’interview, en anglais…non traduits, ce qui ne semble apparemment gêner personne en Belgique ; on est décidément bien en retard en france côté langues étrangères…
Mode: je raconte ma vie et tout le monde s’en fout : mon congélateur faisait beaucoup, beaucoup, beaucoup de glace. Style, au bout d’une semaine, je pouvais enlever des saladiers entiers de glace, et au bout de deux mois, on ne pouvait plus rien enlever ni même ouvrir la porte tellement tout était givré.
Vous êtes expert en congél vous ? Bah moi pas, du coup j’étais tout dépité et je ne savais pas trop quoi faire.
Jusqu’au jour où j’ai croisé une pub sur le nouveau service de Yahoo : question/réponses. Le principe : vous posez une question, sur n’importe quel sujet, et des internautes tentent d’apporter des réponses. Au bout d’un moment, la « communauté » vote pour la meilleure réponse.
Vous pouvez voir ma question et les réponses ici.
Et… ben ça marche ! J’étais un peu sceptique sur la qualité des réponses, et faut bien avouer que ça fait un peu « café du commerce », mais, parmi les réponses, une d’elle m’a interpellé quelque part : « votre congél est peut être trop près d’une source de chaleur ».
Et…bingo ! Le congél était effectivement… Juste à côté du sèche linge ! (je sais, je sais… arrêtez de vous moquer, d’abord !)
Après une savante réorganisation de mon garage, le congélateur a pu trouver une place plus amicale… Et il marche impec !
Alors moi je dis : merci Yahoo Q/R 🙂
PS : bon, il faut quand même noter que la réponse qui a été élue « réponse la plus pertinente » ne l’est pas du tout en fait… mais bon, on ne peut pas tout avoir hein !
Ceux qui connaissent mes goûts cinématographiques savent que je suis un grand grand fan de l’oeuvre méconnue de Jacques Tati, cinéaste français des années 50/60 qui, en 6 films, a marqué à jamais par son style très « à part » le cinéma burlesque, le cinéma français, et…le cinéma tout court.
Une des anecdotes sur Tati qui m’a le plus marqué illustre son côté complètement autodidacte : il est connu pour son inculture assumée cinématographique, et en particulier pour son mépris sur les grand pavés théorisant le cinéma : « moi, les livres, ça me fait mal à la tête », avait déclaré cet ancien artiste mime issu du music-hall.
Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que j’ai appris qu’une expo à Paris allait montrer une reproduction, grandeur nature, de la villa Arpel, une des stars du film « Mon Oncle » et qui représentait toutes les absurdités architecturales des années 50. Un chef d’oeuvre…dans son genre 🙂
Tati travaillait en effet avec Jacques Lagrange, sorte de « directeur artistique » avant l’heure qui avait une formation d’origine d’architecte. Son travail est passionnant, dans « Mon Oncle » bien sûr, mais surtout dans Playtime, grand film maudit de Tati. Cinéma et architecture : deux arts qui me fascinent, chacun dans leur genre.
Ca se passe du 20 au 25 janvier, au Salon « Futur Intérieur », à la porte de Versailles. J’aimerai pouvoir y aller !
Un petit mot pour faire un clin d’oeil a un des (trop nombreux) blogs que je suis en ce moment, celui de Guillaume Tauveron, artiste du coin qui fait au quotidien le récit de ses tournages. Tournages, car c’est un cinéaste, et SES car il est assez fou pour réaliser plusieurs courts métrages en parallèle, je ne saurais dire combien (4… 5… ?).
Je ne le connais pas personnellement, j’ai eu le lien par Thierry Barnaud, qui joue sur Conte Rouge. C’est un super cliché que de dire d’un réalisateur qu’il a « un univers bien à lui », mais là, je ne saurais pas dire autre chose. C’est étonnant, perturbant, c’est du cinéma qui ne laisse pas indifférent, comme je l’aime 🙂 A voir !