Une petite pub pour le nouveau site d’un peintre que j’aime bien : Jean-Noël Le Junter, qui malgré son nom bien breton est en fait dans l’Hérault, et peint au gré de ses ballades dans la provence que me vante si souvent Karine (oui, je sais, ça fait envie…).

Et puis bon, faut dire que c’est le papa d’une de mes amies, donc c’est un peu de copinage ;). Un peu de couleurs dans cette période un peu trop grise…

Vous avez sans doute reçu ce mail récemment :

A voir et à faire suivre; édifiant!!!!

Un reportage très intéressant de « lundi investigation » (Canal+) a été INTERDIT d’antenne et ne passera donc jamais sur aucune chaîne.

Regardez-le vite ! http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886 C’est édifiant

Ce film évoque les entreprises qui fabriquent des O.G.M. (Monsanto U$A et consorts). Il dénonce aussi l’Etat français (Ministère de l’Agriculture, experts,…) & l’Europe qui -main dans la main avec certaines entreprises-légalisent certains O.G.M. alors que certaines preuves, REVELEES aussi PAR CE FILM, tendent à confirmer que beaucoup de doutes persistent quand à l’innocuité de certaines productions (à MT et LT).

A diffuser, avant la censure définitive !!!

Le doc, je l’ai regardé, est intéressant. Pas « édifiant », mais intéressant, même s’il joue un peu beaucoup sur la « théorie du complot » si prompte à flatter nos neurones.

En revanche, ce qui est assez édifiant, ce sont les méthodes utilisées pour diffuser ces mails. Pour info, le reportage en question n’a pas été censuré. Il est passé sur Canal en novembre 2005, et a été rediffusé depuis sans encombre. Il n’a donc aucune raison d’être censuré sur le Net, si ce n’est que parce que sa diffusion « sauvage » bafoue les droits d’auteurs, le copyright de Canal (chaîne cryptée…), et aussi… Parce qu’il risque de faire saturer les serveurs de Google Video, puisqu’il a été visionné plus de 2 millions de fois la semaine dernière ! Soit, d’après les chiffres que j’ai eu, plus de 10 fois l’audience de Canal sur ce reportage, à l’origine.

Qui est la souris de laboratoire, dans l’histoire ?

Quelles leçons en retirer ? Une fois encore, mon propos n’est pas de discuter le « fond », les OGM, mais bien la forme :

• Les anti-OGM ne se gênent plus pour utiliser tous les moyens y compris les plus bas pour passer leur propagande – et bien qu’étant « OGM-sceptique » je tiens à utiliser ce terme, car avec des moyens de manipulation pareils c’est de la propagande, pour moi
• Internet devient un vrai média de masse, et peut dépasser le pouvoir de la télévision (même si le compteur de ce genre de sites comptabilise les débuts de visionnage, et pas les visionnages complets de la vidéo). Deux millions de visionnages en si peu de temps est un chiffre ahurissant !
• Sous le couvert d’une pseudo-parano style « regardez le vite avant la censure », on peut faire passer aujourd’hui n’importe quelle information, et plus personne ne prend la peine de recouper l’information. Comme le soulignait quelqu’un à la radio ce WE, un simple coup de fil à Canal+ permettait de vérifier l’info, ce qui est la règle élémentaire du journalisme
• A fortiori, c’est donc la preuve que l’information de masse, via Internet, est en train de glisser du minimum d’éthique du corps journalistique vers un grand n’importe quoi où les instincts et les réflexes conditionnés dominent. Moi je trouve ça quand même un peu inquiétant… Pas vous ?

Au départ, je pensais que c’était du second degré, mais en fait non ! 😀

Ils sont trop fort ces Américains !!

Je ne savais pas trop si je devais mettre ce billet dans mon blog pro ou sur celui ci, j’ai finalement estimé que la cause était grand public, et désolé si je vous fais mal à la tête avec l’explication technique qui suit…

Le Décrypthon vient de lancer sa campagne 2007, liée désormais au projet mondial WorldCommunityGrid. Kézako ? Vous savez sans doute que les recherches scientifiques ont besoin d’une grande puissance de calcul informatique. Plutôt que d’investir dans d’énormes engins pour divers programmes de recherche génétique, le décrypthon reprend une idée basée sur le « grid computing » : utiliser la puissance de calcul cumulée de nombreux petits ordinateurs répartis sur le réseau, plutôt que d’utiliser un seul gros ordinateur. Ainsi, on peut étendre d’une manière très importante la puissance de calcul à faible coût. Liée au Téléthon, cette action est parrainée en France par Thierry Lhermitte, qui est un grand technophile dans l’âme.

Cette action reprend le principe suivant : sur un ordinateur personnel, seul 5 à 10% de sa puissance de calcul est exploitée. Plutôt que de la laisser inutilisée, donnez-là !

Et concrétement ? Vous installez un logiciel sur votre ordi, qui est capable de recevoir les « ordres » du programme de recherche. Lorsque vous utilisez l’ordinateur, rien n’est ralenti, vous avez pleine possession de la puissance de l’engin. Mais lorsque vous ne faites rien, au lieu de lancer un bête économiseur d’écran qui affiche des trucs psychédéliques pour rien, l’ordinateur se mettra à faire plein de calculs savants, et rebalancera le tout au programme central.

Ca vous intéresse ? Inscrivez vous ici ! Ca fonctionne sous Windows, Mac et Linux… On peut s’inscrire en tant qu’individu, ou inscrire toute une entreprise pour cette cause. Il est également possible de créer des « équipes » afin de faire des concours de calcul, comme à l’école 😉

PS : Pour info, le programme reprend les techniques mises au point pour le projet Seti@Home, qui était destiné à la recherche…de vie extra-terrestre ! Comme quoi ça mène à tout… Plus d’infos sur le logiciel ici

PS2 : J’ai eu personnellement des difficultés pour télécharger la version Mac du logiciel sur le site du World Community Grid, Boinc, mais j’ai pu le trouver sans problème sur le site officiel du logiciel.

Bon, on va encore dire que je donne dans l’idôlatrie SteveJobs-ienne, mais j’ai eu l’occasion de revoir récemment son intervention en 2005 à l’université de Stanford, et c’est… pour le moins marquant. Sacré bonhomme quand même, au delà de ses coups de génie et de son caractère parait il très difficile à supporter, son discours m’a vraiment frappé, surtout en ce moment…

La vidéo sur YouTube

Retranscription du discours

Quelques extraits :

You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.

You’ve got to find what you love. And that is as true for your work as it is for your lovers. Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do.

Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. Don’t be trapped by dogma — which is living with the results of other people’s thinking. Don’t let the noise of others’ opinions drown out your own inner voice.

Remembering that you are going to die is the best way I know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked. There is no reason not to follow your heart.

A méditer !

Le « hug » est un truc typiquement américain. Préparez vous à vous faire prendre pour un allumé si vous faites ça en france ! Comment traduire ça ? Câlin ? Hum, c’est pas exactement ça, je crois qu’il n’y a pas vraiment de mot français pour ça…simplement parce que ça n’est pas français comme pratique !
Et pourtant, c’est parfois tellement bien 🙂 Participez donc avec moi à la grande opération : « une rencontre, un hug ! »

PS : si mes étudiants lisent ça, ça promet une chaude ambiance a mon prochain cours….. 😉

Mode: je raconte ma vie et tout le monde s’en fout : mon congélateur faisait beaucoup, beaucoup, beaucoup de glace. Style, au bout d’une semaine, je pouvais enlever des saladiers entiers de glace, et au bout de deux mois, on ne pouvait plus rien enlever ni même ouvrir la porte tellement tout était givré.

Vous êtes expert en congél vous ? Bah moi pas, du coup j’étais tout dépité et je ne savais pas trop quoi faire.

Jusqu’au jour où j’ai croisé une pub sur le nouveau service de Yahoo : question/réponses. Le principe : vous posez une question, sur n’importe quel sujet, et des internautes tentent d’apporter des réponses. Au bout d’un moment, la « communauté » vote pour la meilleure réponse.

Vous pouvez voir ma question et les réponses ici.

Et… ben ça marche ! J’étais un peu sceptique sur la qualité des réponses, et faut bien avouer que ça fait un peu « café du commerce », mais, parmi les réponses, une d’elle m’a interpellé quelque part : « votre congél est peut être trop près d’une source de chaleur ».

Et…bingo ! Le congél était effectivement… Juste à côté du sèche linge ! (je sais, je sais… arrêtez de vous moquer, d’abord !)

Après une savante réorganisation de mon garage, le congélateur a pu trouver une place plus amicale… Et il marche impec !

Alors moi je dis : merci Yahoo Q/R 🙂

PS : bon, il faut quand même noter que la réponse qui a été élue « réponse la plus pertinente » ne l’est pas du tout en fait… mais bon, on ne peut pas tout avoir hein !

Ca fait quelques jours que je suis devenu un lecteur assidu de Agora Vox, site francophone rassemblant des textes de la part de lecteurs/contributeurs. Ce site existe depuis un peu plus d’un an, il a été lancé par Joel de Rosnay, scientifique/entrepreneur français bien connu depuis longtemps pour ses actions dans le domaine des « nouvelles technologies ».

Dans la forme, AgoraVox prend la forme d’un quotidien, et c’est ce qui m’a séduit le plus. Un quotidien…mais partial, ouvert, et avec autant de discussions/commentaires que d’articles eux-mêmes.

C’est donc très « web 2.0 », à lire avec beaucoup de recul et d’esprit critique, mais…souvent passionnant ! Très rafraichissant en tout cas, par rapport à la presse classique. Ca relance d’ailleurs (une fois de plus…) le vieux débat « le web va t’il tuer la presse traditionnelle », et surtout « quid du journalisme ? »