le 6 mai aurait pu être tout autre, finalement !

Cliquez ici

Ayé ! On a le portrait officiel de notre bien aimé Président !

Dans les points positifs, ya le drapeau de l’Europe, pour la première fois sur ce genre de portrait. Ca c’est bien.

Et puis aussi il est bien bronzé, ça c’est cool pour lui.

Pour le reste…euh…. C’est moi qui ai des goûts bizarres, ou bien la photo est cadrée n’importe comment ? Eclairée bizarrement ? Le livre vu de face juste à côté de visage attire trop l’oeil, le cadre fait tout pour bien montrer qu’il est tout petit… Et puis, jsais pas, mais je n’associe pas immédiatement Sarko à l’idée d’une bibliothèque pleine d’ouvrages bien littéraires. Ca ne colle pas vraiment avec « l’homme d’action » qui est l’image qu’il se donne. L’idée était sans doute de faire « Gaullien », mais… c’est loupé ! Dommage, va falloir se coltiner ça dans les mairies pendant 5 ans (10 ?).

Pour info, vous pouvez revoir les précédentes « photos officielles » (même celle d’Alain Poher 😀 ) en cliquant ici.

(oui, je sais, j’ai pas de cheminée ! et alors !)

Quoi qu’on puisse penser de ces élections, et des législatives qui arrivent, c’est que ça va, enfin je l’espère vraiment, provoquer une redistribution bienvenue de l’échiquier politique !

Entre un UMP trop petit pour Sarko et un PS partant dans tous les sens, je verrais bien tout ça redistribué autour :

• d’une extrême droite qui fait ce qu’elle veut, je m’en fous, tant qu’elle reste minoritaire comme aujourd’hui, et pire si possible !
• une « majorité présidentielle » vraiment à droite et assumée, et complétée apparemment par ce qui resterait de l’UDF
• un centre / centre-gauche orienté « social démocrate », ouvertement pro-européen, qui pourrait aller d’un Bayrou à un DSK et peut-être une Ségo, bref cannibalisant à la fois l’UDF qui se déchire et le PS qui devient n’importe quoi
• une gauche qui soit une vraie gauche, altermondialiste, humaniste, et vraisemblablement anti-européenne, donnant une vraie parole à la partie la plus à gauche du PS actuelle (Mélenchon, Emmanuelli..) et renvoyant aux livres d’histoires les PC / Trotskistes / nawak du moment, en incluant Bové, Autin, Besancenot…

Bon, c’est sur que c’est loin d’être gagné, surtout ces deux dernières parties… Et pourtant, ça me semblerait vraiment plus représentatif de la France d’aujourd’hui que ces « partis-conglomérat » qui ne sont ensemble que pour donner l’illusion d’une masse apte à gagner les élections, avec les résultats que connait le PS aujourd’hui…

Z’en pensez quoi, vous ?

Porte dérobée, lunettes noires, négation devant l’évidence et félonie de dernière minute : c’est tellement petit que ça en devient drôle !

Claude Allègre, ami de 30 ans de Jospin, vient faire discrétos une petite visite de courtoisie à l’UMP…

Bon, Yannick va râler en disant que je cite encore Libé, mais pour une fois ils me semblent relativement impartiaux en faisant ce décryptage des approximations et énormités lancés pendant le débat de mercredi.

Je n’y reviendrais plus par la suite, mais bon, c’est un complément me semble t’il utile à mon post de l’autre jour :

• La grosse colère de Ségo sur la scolarisation des handicapés

C’est nawak. Plus de 2 fois plus d’enfants scolarisés depuis le départ de Ségo du ministère.

• Les chiffres du nucléaire

Zéro partout. Sarko était clairement incompétent sur le sujet, mais le côté donneur de leçon de Ségo est limite, car ses affirmations sont tout autant surréalistes. Et ça n’est pas en réécrivant Wikipédia qu’on rattrape les incompétences sur ce sujet pourtant plus qu’important.

• Sarko : la loi Fillon résoud le prob des retraites jusqu’à 2020.

C’est plus que douteux. Cette estimation repose sur un chiffre du chômage ne dépassant jamais 5% jusqu’à cette date, et est de toute manière lié à une renégociation et un nouveau rallongement des cotisations au delà de 41 ans en 2008 maxi.

• Sarko : Rexecode est indépendant. Royal : Rexecode dépend du Medef

Mauvaise foi de part et d’autre. En tout cas, le rapport vanté par Sarko est écrit par une personnalité isolée, sans concertation des autres membres de cet organisme, et qui était à la fête UMP du premier tour.

• Sarko : on stoppe les imports depuis les pays ne respectant pas Kyoto.

Les deux pays qui peuvent se sentir visés sont… Les USA et l’Australie ! Apu MacDo ? Apu Coca ? :'(

• Ségo : on embauche des infirmières avec les sous gagnés chez les douaniers

C’est constitutionnellement impossible.

• Sarko : la France est le plus mauvais élève de l’Europe sur la fiscalité.

Milieu de peloton en fait pour la France, avec un score moyen dû en partie aux diverses hausses de ces dernières années (CSG, TIPP…).

• Ségo : les femmes policiers doivent être raccompagnées chez elles par des policiers.

Et ces policiers, comment vont ils rentrer au poste, après ? 😉

Je vous laisse lire le détail, c’était juste pour dire qu’il est franchement difficile de ne pas renvoyer dos à dos autant d’incompétences cumulées…

Il parait qu’il faut que chacun aie son mot à dire sur le débat d’hier… mais qu’en dire ?

Compter les coups portés ? Les approximations ? Désigner un vainqueur ? Pour moi, tout ceci n’a été qu’un étalage d’incompétences et de nombrilisme franco-français, et j’insiste sur ce point, des deux côtés. J’attendais d’entendre parler de politique extérieure, de monde, d’europe, de ce qui fait que notre pays va sombrer ou briller, s’ouvrir ou s’étouffer, et j’ai eu à la place des dissertations besogneuses sur le remboursement des frais dentaires et l’accès à la propriété. La France est décidément désespérante. Et j’ai vu beaucoup de choses sur le plateau d’hier soir, mais certainement pas de « présidentiable ».

Et les journalistes dans l’histoire ne valent pas mieux, ni ceux qui jouaient le rôle de potiche sur le plateau, ni les commentateurs du lendemain qui attendent tous lundi pour se mouiller…ou pas.

La réaction du jour qui me « parle » le plus est celle de Jacques Attali :

Merci aux organisateurs de ce débat entre les deux candidats au deuxième tour de l’élection présidentielle d’avoir réussi à laisser s’écouler deux heures avant d’obtenir une réponse à leur première question, portant sur les institutions. Merci plus encore à eux d’avoir accompli le tour de force de laisser se terminer ce débat sans leur poser une seule question sur la défense, sur le terrorisme, sur l’identité nationale, sur les relations avec les Etats-Unis, la Russie, la Chine, le Maghreb et tant d’autres sujets mineurs . Merci enfin à ces grands experts de la politique francaise d’avoir laissé commettre tant d’erreurs, par l’un et par l’autre, sans être capables de les relever. Grâce à eux, jamais l’image donnée par la France à elle-même ne fut plus nombriliste, locale, approximative, dérisoirement minuscule qu’hier soir.

Notre nouveau grand jeu concours ! qui a déclaré :

Le fait que l’on ne puisse pas, en France, connaître la diversité de la population parce que l’origine ethnique des délinquants est interdite, participe à la panne de notre système d’intégration. il faut faire de la transparence. Il n’y a aucune raison de dissimuler un certain nombre d’éléments qui peuvent être utiles à la compréhension de certains phénomènes.

C’est génial ! Ca va vous permettre de pouvoir ressortir des stats de type :

• Si vous croisez un Togolais dans la rue, il y a 2,48% de chances qu’il vous pique votre portable
• Un commerçant israélite a 14,39% de chance de me piquer des sous, avec un bonus de 8,12% compensés s’il a un nez crochu
• Si vous croisez un russe barbichu chauve dans une soirée, il y a 98,37% de chances qu’il chante du Katerine avec une voix de phoque qu’on égorge
• etc…