Date de sortie : 22 Nov 2006
Réalisé par Martin Campbell
Avec Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen
Film américain.
Genre : Action, Espionnage
Durée : 2h19min.
Année de production : 2006
Distribué par Gaumont Columbia

Bon, déjà, autant dire que je suis un « fan » de la saga des James Bond (ya des restes de l’enfance, comme ça… Bah vi, j’ai été traumatisé par une Lotus Esprit, ca laisse des traces 😀 ), et j’attendais ce Casino Royale avec un mélange d’impatience et d’appréhension.

Impatience car les médias annonçaient un « retour aux sources », même si on nous avait fait le coup pour à peu près tous les James Bond récents. Appréhension car on disait le plus grand mal du « nouveau » Jaaaaames, Daniel Craig, blondinet aux allures de brute épaisse.

En plus, j’en avais eu des échos plutôt contrastés, certains dans mon entourage l’ayant vraiment « détesté ». Hummmm…

Et j’avoue être sorti de la salle plutôt enthousiaste ! Même si je comprend que certains aien pu être très…désappointés 🙂

Premier point important : c’est vraiment un James Bond « back to roots » : on y découvre un James Bond débutant, décrochant son titre « 007 », hésitant, faisant des fautes de débutant, sans gadgets. Sans dévoiler l’histoire, il se fait balader d’un bout à l’autre du film, et c’est tout sauf un super héros. Une sorte de « Batman begins » à la sauce 007, c’est plutôt rafraichissant ! Dès la scène de pré-générique, atypique, on sait qu’on n’aura pas affaire à un James Bond comme les autres…

Deuxième point : le scénar ! Ca faisait des années qu’on se trainait des scénarios tirés par les cheveux et destinés à lier des scènes d’action entre elles. Et là, c’est vraiment un des points forts du film, je trouve. C’était pourtant pas compliqué : il suffisait de revenir à un roman de Fleming, et pour une fois, d’y rester fidèle ! Même si c’est pour montrer un Bond hésitant, brutal, humilié, bref le 007 qu’on connait dans les livres mais que les films ont depuis longtemps oublié.

Troisième point : Craig est impec dans le rôle ! C’est effectivement une brute, il manque parfois d’humour, mais il colle parfaitement à l’histoire. Inquiétude toutefois : comment s’en sortira t’il dans un Bond plus « normal » ? Mystère. La James Bond girl est plutôt craquante, pas très active, mais troublante et avec un rôle biean ambigu comme je les aime 🙂

Après, en chipotant, on trouvera toujours des points faibles ; c’est pas un Kubrick ni même un Spielberg, certains passages frôlent la niaiserie (mais ils sont beaucoup plus rares que dans d’autres JB), je n’ai pas trop aimé le générique (pas une nana à poil ! pffff 😉 ), les scènes d’actions sont finalement peu nombreuses, l’Aston Martin est sous utilisée, mais… Ca reste à mes yeux un très bon film d’action, plutôt bien réalisé par un Martin Campbell en forme.

En résumé : Pour les fans : à classer quelque part entre « From Russia With Love » and « On Her Majesty’s Secret Service ». Pour les « amateurs » : attention, n’attendez ni gadgets, ni Q, ni grosse poilade à la Roger Moore. Pour les curieux : un très bon film d’action 🙂

Articles en lien avec ce thème :

Casino Royale dans 3 semaines ! James Bond contre les Bronzés Quantum of Solace Clins d’oeil