Porte dérobée, lunettes noires, négation devant l’évidence et félonie de dernière minute : c’est tellement petit que ça en devient drôle !
Claude Allègre, ami de 30 ans de Jospin, vient faire discrétos une petite visite de courtoisie à l’UMP…
Bon, Yannick va râler en disant que je cite encore Libé, mais pour une fois ils me semblent relativement impartiaux en faisant ce décryptage des approximations et énormités lancés pendant le débat de mercredi.
Je n’y reviendrais plus par la suite, mais bon, c’est un complément me semble t’il utile à mon post de l’autre jour :
C’est nawak. Plus de 2 fois plus d’enfants scolarisés depuis le départ de Ségo du ministère.
Zéro partout. Sarko était clairement incompétent sur le sujet, mais le côté donneur de leçon de Ségo est limite, car ses affirmations sont tout autant surréalistes. Et ça n’est pas en réécrivant Wikipédia qu’on rattrape les incompétences sur ce sujet pourtant plus qu’important.
C’est plus que douteux. Cette estimation repose sur un chiffre du chômage ne dépassant jamais 5% jusqu’à cette date, et est de toute manière lié à une renégociation et un nouveau rallongement des cotisations au delà de 41 ans en 2008 maxi.
Mauvaise foi de part et d’autre. En tout cas, le rapport vanté par Sarko est écrit par une personnalité isolée, sans concertation des autres membres de cet organisme, et qui était à la fête UMP du premier tour.
Les deux pays qui peuvent se sentir visés sont… Les USA et l’Australie ! Apu MacDo ? Apu Coca ? :'(
C’est constitutionnellement impossible.
Milieu de peloton en fait pour la France, avec un score moyen dû en partie aux diverses hausses de ces dernières années (CSG, TIPP…).
Et ces policiers, comment vont ils rentrer au poste, après ? 😉
Je vous laisse lire le détail, c’était juste pour dire qu’il est franchement difficile de ne pas renvoyer dos à dos autant d’incompétences cumulées…
Article sur l’EPR de Wikipedia le 2 mai à 22h43 :
Le réacteur pressurisé européen (EPR, de l’anglais European Pressurized Reactor) est un concept de réacteur nucléaire de troisième génération
Article sur l’EPR de Wikipedia le 2 mai à 22h58 :
Le réacteur pressurisé européen (EPR, de l’anglais European Pressurized Reactor) est un concept de réacteur nucléaire de génération IV
J’ai revu ce soir un film que j’avais vu ya des années… « Z », de Costa Gavras.
Ce film est à l’origine de la vague des « films politiques » du début des années 70, et c’est certainement le meilleur. Un casting excellent au service d’une histoire passionnante, les débuts de la « dictature des colonels » qui sévit en Grèce fin des années 60.
![]()
Le film a bien sûr super vieilli, mais il reste un document saisissant sur cette période pas si éloignée de l’histoire : comment en Europe, dans les années 60, une démocratie a pu glisser vers une dictature fascisante sous couvert d’une pseudo démocratie… Très instructif ! Et à (re)voir…
Il parait qu’il faut que chacun aie son mot à dire sur le débat d’hier… mais qu’en dire ?

Compter les coups portés ? Les approximations ? Désigner un vainqueur ? Pour moi, tout ceci n’a été qu’un étalage d’incompétences et de nombrilisme franco-français, et j’insiste sur ce point, des deux côtés. J’attendais d’entendre parler de politique extérieure, de monde, d’europe, de ce qui fait que notre pays va sombrer ou briller, s’ouvrir ou s’étouffer, et j’ai eu à la place des dissertations besogneuses sur le remboursement des frais dentaires et l’accès à la propriété. La France est décidément désespérante. Et j’ai vu beaucoup de choses sur le plateau d’hier soir, mais certainement pas de « présidentiable ».
Et les journalistes dans l’histoire ne valent pas mieux, ni ceux qui jouaient le rôle de potiche sur le plateau, ni les commentateurs du lendemain qui attendent tous lundi pour se mouiller…ou pas.
La réaction du jour qui me « parle » le plus est celle de Jacques Attali :
Merci aux organisateurs de ce débat entre les deux candidats au deuxième tour de l’élection présidentielle d’avoir réussi à laisser s’écouler deux heures avant d’obtenir une réponse à leur première question, portant sur les institutions. Merci plus encore à eux d’avoir accompli le tour de force de laisser se terminer ce débat sans leur poser une seule question sur la défense, sur le terrorisme, sur l’identité nationale, sur les relations avec les Etats-Unis, la Russie, la Chine, le Maghreb et tant d’autres sujets mineurs . Merci enfin à ces grands experts de la politique francaise d’avoir laissé commettre tant d’erreurs, par l’un et par l’autre, sans être capables de les relever. Grâce à eux, jamais l’image donnée par la France à elle-même ne fut plus nombriliste, locale, approximative, dérisoirement minuscule qu’hier soir.