Tout d’abord, une page que je ne connaissais pas, qui recense les articles les plus consultés… instructif !

Sans surprise, cette page nous indique que l’un des articles les plus consultés est bien entendu celui consacré à Nicolas Sarkozy, notre président tout neuf à nous qu’on a !

Comme vous pouvez le constater à l’heure actuelle, l’article est complétement bloqué suite à de graves conflits éditoriaux. C’est donc l’occasion de découvrir l’envers du décor, si vous ne le connaissez pas, des discussions sur Wikipédia… Personnellement, je trouve ça passionnant !

Arg, j’ai un faux produit Apple chez moi ! Ma chérie, croyant faire une bonne affaire, a acheté récemment sur eBay un iPod Shuffle au prix sans concurrence de 45,50 euros (au lieu des 89 standards).

J’étais un peu sceptique, connaissant le peu de marge sur les produits marqués de la pomme, et je l’étais encore plus quand j’ai vu (mais trop tard…) que le profil était noté sur eBay à zéro, et encore plus quand on s’est aperçu que le profil avait disparu avant même que l’on aie reçu le colis.

Après une première réclamation, surprise : le colis est bien parti, et arrivé. J’ai failli être rassuré quand j’ai reconnu l’emballage d’origine de l’iPod Shuffle, la doc Apple, etc… Mais…

En connectant le baladeur à mon Mac, jme rend compte bizarrement que iTunes ne détecte rien, alors que le lecteur apparaît comme une clé USB sur mon Finder… Je vérifie la capacité, elle est OK (1Go), mais tout ça m’apparait curieux, d’autant plus que le lecteur avait déjà des MP3 stockés (dont un magnifique morceau de Céline Dion 😀 )

D’apparence extérieure, j’ai failli m’y faire prendre… Mais après une vérification sur le site d’Apple, ça a pas loupé… C’est un fake ! Super bien foutu, mais avec une électronique de lecteur MP3 de base, sans fonction aléatoire, sans lecture de fichiers m4a, sans synchro possible avec iTunes…

Les photos de l’engin :

Le vrai iPod, avec deux boutons en alu :

Bref… Plus que jamais se méfier de ce genre d’achats !

Comprenne qui pourra…. 🙂

Article sur l’EPR de Wikipedia le 2 mai à 22h43 :

Le réacteur pressurisé européen (EPR, de l’anglais European Pressurized Reactor) est un concept de réacteur nucléaire de troisième génération

Article sur l’EPR de Wikipedia le 2 mai à 22h58 :

Le réacteur pressurisé européen (EPR, de l’anglais European Pressurized Reactor) est un concept de réacteur nucléaire de génération IV

J’en ai vu des choses sur des blogs, mais je n’avais encore (je crois) jamais vécu à distance d’accouchement en presque-direct et en BD !

Le blog de Melaka

Mélanie et Reno, je ne vous connais pas personnellement, mais toutes mes félicitations 🙂 Ce billet était vraiment très émouvant…

Bon, j’ai presque deux ans de retard, sur ce coup, mais j’étais complètement passé à côté… Le blog de Frantico :

Merci à Jojo pour le lien, j’y ai passé la soirée !! A ne pas manquer 🙂

NB : Et pour faire taire les mauvaises langues, non, ce n’est pas parce que je suis petit, gros, chauve, avec une barbiche, obsédé et célib que cette BD me plait bien 😀 Et pis d’abord je ne suis pas si gros que ça ! Ni si célibataire, non mais !

MàJ : Bizarre que je sois passé à côté de cette polémique… Frantico n’existerait apparemment pas, mais serait le travail caché d’un ou de plusieurs dessinateurs de BD ! Passionnante enquête, même si l’on ne connait pas vraiment le fin mot de l’histoire…

Bon, j’ai revendu tous mes joujous, mais voilà qui me donne des idées pour un nouveau super projet…qui claque 😀

Cliquez ici pour que ça claque !

PS : je VEUX le t-shirt « DTC » 😀

Ca y est, c’est officiel, je suis un vieux con !

On peut me reprocher beaucoup de choses, mais difficilement de ne pas être un Internaute averti, aux aguets des nouvelles technologies et curieux de tout ce qui se passe. Et pourtant, ça y est, c’est arrivé, à 33 ans et quelques mois : je suis largué !

J’en ai pourtant passé, des modes, des vagues, depuis mes premiers pas sur Minitel jusqu’au Web 2.0 au sujet duquel j’essaie d’exercer mon activité de consultant et de conseil. Mais alors, là, franchement, j’y arrive plus.

De quoi parle-je depuis le début ? Eh bien, de Second Life, le gros truc à la mode du moment. Je pourrais tenter de vous en faire une présentation, mais je préfère que vous vous reportiez au très bon article introductif de Stephanie Booth, ou, si vous préférez la vidéo et la langue française, cette récente présentation au Journal de 20h de TF1, rien que ça !

En gros, c’est une sorte d’univers parallèle, dans lequel on se crée un personnage virtuel, que l’on balade ensuite à la rencontre de lieux et de personnages qui sont tous en fait les avatars de gens qui sont en train de les diriger via leur ordinateur. Ya de tout, y compris de l’argent (réel, lui), des pubs, des entreprises, des parti politiques…

Et…ben, désolé, j’adhère pas. Pour moi, c’est un mauvais Lara Croft, où l’on se retrouve avec la contrainte de diriger un personnage à la recherche plus ou moins aléatoire d’information, là ou pour moi le net devrait être un outil permettant d’accélerer cette recherche. Mais, se balader, et tomber au hasard sur des rencontres, des événements, des infos, c’est se rapprocher de « la vraie vie », non ? Ouais, peut être, mais dans ce cas, vous me permettrez de préférer justement la vraie vie, avec les odeurs, les sensations, les images, les plaisirs qu’on n’obtiendra jamais dans cette immersion là.

Ca me fait très bizarre, car, comme je le dit en introduction de cet article, c’est la première fois que je n’arrive pas à « tilter » en découvrant une nouvelle brique de cet immense univers qu’est Internet. Mais pour moi, on franchit là une ligne jaune qui me déplait plutôt. On oublie que l’informatique est un OUTIL, un « vélo pour l’esprit » comme l’ont dit certain. Là, on passe du stade de l’outil, certes très perfectionné, à l’informatique en tant que fin en soi. Et, désolé, pour moi, c’est trop.

Si je veux m’immerger dans un autre univers, je lance un jeu vidéo, ou, mieux, je lis un livre. Second Life me donne l’impression de vouloir reproduire en mieux, en plus facile, en moins intimidant, ce qu’on n’arrive pas à obtenir dans sa vraie vie à soi. Et, même si je suis un Internaute plus qu’accro, je n’ai pas envie de cet ersatz là.

Je reste d’autant plus halluciné et presque inquiet de voir à quel point ça devient le truc par lequel il faut passer, le lieu où les politiques doivent être, où les conférences, les débats doivent se faire. Vous n’avez qu’à écouter la « sociologue » à la fin du reportage sur TF1, s’extasier devant les possibilités offertes par ce genre de site, de reproduire en macro les comportements humains, d’interchanger les rôles, etc… Et le recul dans tout ça ? Et le déni de sa propre personnalité ? Et la schizophrénie de préférer apparaître derrière son avatar, beau, intelligent, musclé, mince, plutôt que dans sa vraie vie forcément plus terne ?

Peut être que j’arriverai un jour à m’y faire, mais je crois que je vais plutôt m’habituer à ma nouvelle casquette de vieux con, qui préfèrera toujours la malice d’un regard, le plaisir de l’observation, le goût d’un café où d’un « verre de l’amitié » suivant un débat, à un alignement d’avatars pixellisés sur un écran en train de lire des bulles s’afficher au dessus d’un personnage virtuel censé représenter une discussion.

Et vous, Second Life, vous avez essayé ?