Ga Bu Zo Meu - le Weblog de Gidéhault

Drôle de truc que ces lipdubs... Pour rappel, il s'agit à l'origine d'une "aventure humaine" (ahah...), généralement en entreprise, où, pour faire un peu de team building comme ils disent, on fait un petit film autour d'une chanson, sous la forme d'un long plan-séquence où défilent tous les employés, chacun mimant une partie de la chanson, en playback bien sûr.

On en a vu passer des lipdubs, jusqu'à saturation... Des rigolos, des artistiques, des ratés.... Mais jamais jusqu'à atteindre le niveau exceptionnel qu'explose ici nos amis des jeunesses populaires (les "jeunes Giscardiens" version Sarko, quoi). Voyez plutôt.

Bon, déjà, le timing est franchement pas top : les lipdubs, c'est quand même sacrément sur la pente descendante depuis déjà quelques temps. Là, ils ont filmés cette...euh...chose pendant l'Université d'Eté de l'UMP, donc début Septembre. Deux mois de montage, pour un truc annoncé comme étant "innovant", soit.

Innovant, ça l'est... parce que le format n'est pas respecté : un des (rares...) intérêts du lipdub, c'est le plan séquence. Le côté "comment Jean-Bernard va t'il se démerder pour parcourir les 3 étages de la boîte un caméscope à la main sans se casser la gueule ?". Que nenni, ici, un bon vieux montage des familles (faut bien justifier les deux mois de taf' du monteur ).

L'autre truc qui fait un lipdub réussi, c'est le choix de la chanson : en général, il faut un truc bien connu, pour que rien que le fait de voir son Directeur Financier chanter "YMCA" un petit marteau autour de la taille soit bien marrrant. Ici, pas de chanson connue, mais un truc de Luc Plamendon avec un message bien tarte (on dirait un peu une chanson de Dorothée dans la période "nous allons changer tout ça"). Bref.

Mais le fait d'inclure les cadres de l'UMP dans cette mascarade.... Pfffiou.... là je ne sais plus quoi en penser. Qu'est ce qui est le pire ? Qu'ils soient ridicules, ou qu'ils ne s'en rendent pas compte ? Tout ceci me rappelle l'ambiance des jeunesses catholiques où les plus impliqués sont fous de joie à l'idée de pouvoir embrigader le bon vieux Père Jean-Baptiste dans leur groupe de rock chrétien, alors que le brave prêtre n'a jamais écouté de musique plus contemporaine que Georges Guétary.

Et je ne parle pas des apparitions de Gilbert Montagné conduisant une bagnole (l'UMP piloté avec un aveugle au volant, youhou !), ou d'une sourde muette faisant du playback avec des signes de la main (magnifique mise en abyme !).

Pour être sérieux deux secondes (parce qu'on ne peut pas leur enlever ça, ils nous auront bien fait rire!), je suis peut être réac' ou rétrograde, mais tout ceci est très éloigné de l'image que je me fais des dirigeants d'une nation. OK pour être plus accessible et en prise directe avec le peuple, mais si c'est pour se retrouver une plume dans le cul et en grand guignol, je préférerais ne serait ce que pour une question de respect de leur fonction ne pas y voir les responsables de notre pays.

Les Américains savent très bien gérer ce genre de plan comm' : quand un Obama va chez David Letterman, il est sympa, marrant, à l'aise et cadrant bien avec l'émission, tout en restant à tout moment à sa place de Président. Quand des ministres de la France agitent les bras comme s'ils avaient la danse de Saint Guy, en ramant pour avoir leur place dans un pseudo plan comm' en pilotage automatique, ils sont tous simplement...ridicules. Désolé.

Je terminerai avec une citation d'un vilain gauchiste qui serait plus doué que moi pour gâcher la fête de nos amis des jeunesses populaires :

Abricot, alcool, algèbre, algorithme, almanach, amalgame, ambre, amiral, amulette, artichaut, aval, avarie, azimut, azuré, baldaquin, banane, baroque, bergamote, blouse, cabas, câble, café, calibre, camélia, camelot, carafe, caravelle, carrousel, chèque, chiffre, chimie, civette, coupole, dame, divan, douane, drogue, échecs, éden, émeraude, épinard, estragon, fanfare, gala, gazette, girafe, guitare, hasard, jasmin, jupon, laque, lilas, limonade, magasin, matelas, mesquin, mousseline, mousson, orange, raquette, risque, riz, safari, safran, satin, sofa, sorbet, sucre, tabouret, talc, tarif, troubadour, x, zénith

Quel est le point commun entre tous ces mots ?

Ils sont d'origine Arabe.

(trouvé par hasard chez Vinvin, merci à toi )

Marie (dont je ne saurai que conseiller les très bons billets hebdomadaires ) m'a conseillé le tout aussi intéressant blog de Jan, sur lequel (vous arrivez à suivre ? ) est présenté la nouvelle campagne de pub de Renault, avec leur nouveau slogan (ou dois-je dire "baseline" pour faire celui qui connait le vocabulaire qui va bien !) : "Changeons de vie, changeons l'automobile".

Jan présente cette campagne sur un angle particulièrement fun pour les SEO de tout bord : le slogan est connu, mais la campagne n'est pas lancée. Terrain de jeu idéal pour se lancer le défi d'occuper l'espace Google-esque avant Renault himself... je suivrais ça avec attention !

Mais là n'est pas l'objet de mon billet. Pour parler franchement, j'irai droit au but, je n'irai pas par quatre chemins, ....vous ne le trouvez pas naze, ce slogan ?

La réponse est dans l'article : la vraie baseline est "Drive the change". Concis, précis, jeu de mot pas extraordinaire, mais sympa. Et baseline...en Anglais !

Je ne suis pas anglophobe pour deux sous, bien au contraire, mais ça ne vous choque pas d'être obligé d'adapter dans un français laborieux un slogan anglais certes efficace, mais...pour une marque française ?

Ca pourrait être une fable de la Fontaine, mais c'est une "leçon" de vie que je me remémore souvent, et qui permet de comprendre bien des choses...

Un test plus ou moins scientifique a permis de démontrer la chose suivante : lancez une grenouille dans une casserole d'eau bouillante, elle bondira immédiatement pour fuir le danger. Mettez maintenant une grenouille dans une casserole d'eau froide, puis faites chauffer l'eau petit à petit, elle s'habituera, tolérera la chaleur, et finira par rester jusqu'à se faire complètement ébouillanter.

Cette petite expérience authentique m'aide beaucoup quand je dois faire le parallèle avec des cas de la vie courante. J'y ai repensé hier en écoutant la polémique autour du "cas" Roman Polanski. Prenez une célébrité, découvrez qu'il a drogué, fait boire, puis violé une gamine de 13 ans, et que toute ambiguité est levée puisqu'il reconnait les faits, vous serez outré et beaucoup auraient envie de ressortir des envies de peine de mort !

En laissant passer du temps, avec les esprits qui se reposent, se calment, on repense aux oeuvres du bonhomme, on se réhabitue à le voir dans les journaux, dans les festivals, on reconnait son talent, on l'admire à nouveau, on l'honore de prix.... Et on finit par avoir une réaction complètement indignée lorsqu'un vilain juge s'obstine à vouloir le punir pour sa faute.... faute pour laquelle on l'aurait volontiers pendu à un croc de boucher quelques années plus tôt !

Je pense souvent à ça, à la capacité qu'à l'être humain à s'accomoder au grand n'importe quoi, avec du temps, avec des idées qui progressent petit à petit. Bien sûr que le temps permet de faire évoluer les choses, de progresser ; mais il permet aussi d'accepter l'inacceptable. Que ça soit un cinéaste talentueux mais qui a commis une chose atroce et impardonnable. Que ça soit une situation professionnelle complètement inacceptable mais qu'on apprend à accepter progressivement. Que ça soit des choix, des orientations, qui mènent dans des impasses insoutenables, et pourtant acceptées, par habitude, par dépit, par le polissage du temps qui file... Que ça soit des actions inqualifiables que des proches aient pu accomplir mais qu'on finit par pardonner au fil des jours qui passent...

Essayez de vous souvenir de cette grenouille et de cette casserole. Essayez de vous souvenir de votre impression première, de votre ressenti lorsque vous avez pris de front une nouvelle. Essayez de voir le problème "dans son ensemble", et pas tel qu'on finit par l'accepter au bout de mille et un petits compromis franchis comme autant de marches qu'on gravit d'un escalier.

Bien sûr qu'il ne faut pas être d'un bloc, et que la réaction à chaud n'est pas toujours la meilleure. Mais essayez toujours d'avoir une vision de l'ensemble du problème, sans le polissage du temps et des bras qui se baissent petit à petit. Je n'y arrive pas moi même toujours, mais quand je me souviens de tout ça, je vois souvent les choses bien différemment !

Certains d'entre vous se souviennent peut être de mon joujou d'il y a quelques années, une Smart Roadster Coupé, certainement une des voitures les moins puissantes que j'ai jamais eu mais aussi une des plus amusantes a conduire. Seulement 82 chevaux, mais super légère, propulsion, moteur à l'arrière, position super basse, toit amovible, un régal

Jusqu'ici, les amateurs du genre n'ont jamais vraiment trouvé d'équivalent. Mais le plaisir d'un roadster est pourtant incomparable J'ai tenté le coup en m'offrant une Z3 il y a quelques mois, mais je n'ai jamais vraiment retrouvé le côté "jouet" qu'offrait la Smart.

Un récent projet, pour l'instant au stade de prototype, pourrait changer la donne... Abarth a en effet dans ses cartons un projet, plutôt...séduisant.

135 chevaux, moins d'une tonne... Par contre, le chassis (tiré de la Fiat500) risque d'imposer....une traction, snif !

Reste à voir si ce projet finit par aboutir, probablement lié à un feu vert de la part de Fiat... En attendant, vous pouvez suivre cet article sur ForumAuto pour en savoir plus sur les dernières infos de ce roadster prometteur...

Pensée du soir : quand on pense que le premier contact depuis sept ans qu'a pu avoir Ingrid Betancourt avec la télé française, ça a été "Koh Lanta" !

“Avec une heure de Smic, on peut acheter 4,5 litres d’essence en mai 2008, contre 3 litres en 1974″, selon des chiffres de l’IFP rendus publics mardi.

Etonnant non ? Pour apprendre à relativiser un peu notre triste sort, cliquez ici pour lire l'article complet.

• Sarko : environ 1m60
• Carla Bruni : 1m76 sans les talons

(bah quoi, tant qu'à faire du pipole, autant y aller jusqu'au bout )

Rachida Dati était présentée, à juste titre je crois, comme un modèle d'intégration et "d'ascenseur républicain" : à force d'efforts et de volonté, on peut sortir de sa condition et concrétiser ses rêves. Belle image pour les jeunes qui ne voient aucune lumière au bout du couloir ! Oui, mais...

En fait d'intégration, elle est devenue en quelques mois un exemple vraiment caricatural de ce que la bourgeoisie peut donner de pire et de plus ostentatoire, et ce n'est pas le récent reportage-photo dans Paris Match, habillée en Dior, qui va changer la donne. Qu'une bûcheuse volontaire, qui a connu la réalité des galères, des fins de mois qui commencent le 2, puisse se métamorphoser en......ça !... je sais pas vous, mais moi ça me donne vraiment la gerbe... Tout ces efforts, c'était donc pour se trouver une place dans un milieu pareil ?

Et je ne parle même pas du côté dévastateur que peut avoir un tel comportement, quand en parallèle, on sait qu'elle dirige une opération de fermeture tout azimuth de tribunaux, opération sans doute justifiée, mais qui va forcément provoquer de gros dégâts collatéraux économiques pour le petit monde qui transite autour de ces tribunaux...

Le seul espoir dans tout ça, c'est que à montrer qu'on puisse changer à ce point, ça donne l'espoir qu'on puisse également changer dans l'autre sens, et que... peut être... on peut caresser l'espoir que pour certains, une ablation de balai dans le cul puisse être possible !