Ga Bu Zo Meu - le Weblog de Gidéhault

La cérémonie des Oscars a été l'occasion pour Apple de diffuser un Teaser sur l'iPhone, en reprenant le "gimmick" du "Hello" déjà utilisé a plusieurs reprises dans des pubs Apple pour le Mac, l'iMac et l'iPod, et en faisant un clin d'oeil appuyé aux cinéphiles.

Du bon teaser, qui ne dit pas grand chose, mais qui donne envie

Je suis de retour aux affaires après une période particulièrement agitée et remplie, et quelques jours de ski à la station du Lioran qui ont été plus que bénéfiques pour faire décompresser tout ça !

Je vous reviens donc en forme et la tête pleine de projets... A très vite sur ce blog...et ailleurs !

Sur cette photo, plusieurs décennies de génie logiciel vous contemplent !

A votre gauche, Steve Jobs, nouveau Dieu tout puissant de l'iWorld et de tous les bidules qui vont envahir notre quotidien.

Au milieu, Mitch Kapor, ancien DJ Psychédélique, ancien fondateur de Lotus, brillant éditeur de logiciel des années 80, et actuel président de la Mozilla Fundation, qui édite Firefox.

A droite, on ne le présente plus, Bill Gates, bientôt à la retraite mais toujours maître à penser de Microsoft...

Trois destins bien différents, mais tous les trois plus que représentatifs de l'informatique d'aujourd'hui !

Ca y est, c'est officiel, je suis un vieux con !

On peut me reprocher beaucoup de choses, mais difficilement de ne pas être un Internaute averti, aux aguets des nouvelles technologies et curieux de tout ce qui se passe. Et pourtant, ça y est, c'est arrivé, à 33 ans et quelques mois : je suis largué !

J'en ai pourtant passé, des modes, des vagues, depuis mes premiers pas sur Minitel jusqu'au Web 2.0 au sujet duquel j'essaie d'exercer mon activité de consultant et de conseil. Mais alors, là, franchement, j'y arrive plus.

De quoi parle-je depuis le début ? Eh bien, de Second Life, le gros truc à la mode du moment. Je pourrais tenter de vous en faire une présentation, mais je préfère que vous vous reportiez au très bon article introductif de Stephanie Booth, ou, si vous préférez la vidéo et la langue française, cette récente présentation au Journal de 20h de TF1, rien que ça !

En gros, c'est une sorte d'univers parallèle, dans lequel on se crée un personnage virtuel, que l'on balade ensuite à la rencontre de lieux et de personnages qui sont tous en fait les avatars de gens qui sont en train de les diriger via leur ordinateur. Ya de tout, y compris de l'argent (réel, lui), des pubs, des entreprises, des parti politiques...

Et...ben, désolé, j'adhère pas. Pour moi, c'est un mauvais Lara Croft, où l'on se retrouve avec la contrainte de diriger un personnage à la recherche plus ou moins aléatoire d'information, là ou pour moi le net devrait être un outil permettant d'accélerer cette recherche. Mais, se balader, et tomber au hasard sur des rencontres, des événements, des infos, c'est se rapprocher de "la vraie vie", non ? Ouais, peut être, mais dans ce cas, vous me permettrez de préférer justement la vraie vie, avec les odeurs, les sensations, les images, les plaisirs qu'on n'obtiendra jamais dans cette immersion là.

Ca me fait très bizarre, car, comme je le dit en introduction de cet article, c'est la première fois que je n'arrive pas à "tilter" en découvrant une nouvelle brique de cet immense univers qu'est Internet. Mais pour moi, on franchit là une ligne jaune qui me déplait plutôt. On oublie que l'informatique est un OUTIL, un "vélo pour l'esprit" comme l'ont dit certain. Là, on passe du stade de l'outil, certes très perfectionné, à l'informatique en tant que fin en soi. Et, désolé, pour moi, c'est trop.

Si je veux m'immerger dans un autre univers, je lance un jeu vidéo, ou, mieux, je lis un livre. Second Life me donne l'impression de vouloir reproduire en mieux, en plus facile, en moins intimidant, ce qu'on n'arrive pas à obtenir dans sa vraie vie à soi. Et, même si je suis un Internaute plus qu'accro, je n'ai pas envie de cet ersatz là.

Je reste d'autant plus halluciné et presque inquiet de voir à quel point ça devient le truc par lequel il faut passer, le lieu où les politiques doivent être, où les conférences, les débats doivent se faire. Vous n'avez qu'à écouter la "sociologue" à la fin du reportage sur TF1, s'extasier devant les possibilités offertes par ce genre de site, de reproduire en macro les comportements humains, d'interchanger les rôles, etc... Et le recul dans tout ça ? Et le déni de sa propre personnalité ? Et la schizophrénie de préférer apparaître derrière son avatar, beau, intelligent, musclé, mince, plutôt que dans sa vraie vie forcément plus terne ?

Peut être que j'arriverai un jour à m'y faire, mais je crois que je vais plutôt m'habituer à ma nouvelle casquette de vieux con, qui préfèrera toujours la malice d'un regard, le plaisir de l'observation, le goût d'un café où d'un "verre de l'amitié" suivant un débat, à un alignement d'avatars pixellisés sur un écran en train de lire des bulles s'afficher au dessus d'un personnage virtuel censé représenter une discussion.

Et vous, Second Life, vous avez essayé ?

Une petite pub pour le nouveau site d'un peintre que j'aime bien : Jean-Noël Le Junter, qui malgré son nom bien breton est en fait dans l'Hérault, et peint au gré de ses ballades dans la provence que me vante si souvent Karine (oui, je sais, ça fait envie...).

Et puis bon, faut dire que c'est le papa d'une de mes amies, donc c'est un peu de copinage ;). Un peu de couleurs dans cette période un peu trop grise...

La règle des 500 signatures de maire pour pouvoir concourir à l'élection présidentielle est à la fois indispensable et source d'injustices : il est évident qu'il serait stupide de laisser concourir tout le monde, générer des frais, des subventions, etc... pour des candidats attirant une minorité extrêmement faible d'électeurs (je me souviens de candidats ayant utilisé ce support uniquement pour faire leur pub pour leurs activités, comme Nicolas Miguet, ou des pseudos sectes de méditation sensuelle-machin bidule).

Mais la situation actuelle est sacrément préoccupante : des candidats disons... légitimes, risquent de ne pas obtenir leurs signatures. Le Pen nous fait le coup chaque année pour parfaire son image de victime, mais aujourd'hui, c'est la quasi totalité des candidats en dehors de ceux appuyés par des partis (Sarko, Ségo, Bayrou, Buffet) qui ne parviennent pas a obtenir leurs signatures. SItuation plutôt grave, car tous les autres candidats, bien que non appuyés par des partis reconnus à l'assemblée nationale et dans les mairies, défendent des courants qui ont une vraie légitimité en France (pour le meilleur et pour le pire...).

Ca m'arrive rarement de militer, mais je vous invite à rejoindre cette pétition, qui cherche à mettre en lumière ce gros problème :



Update : Merci à Jathénaïs de m'avoir rappelé le cas particulier d'Arlette Laguillier, qui a traditionnellement toujours obtenu ses 500 signatures sans difficultés. Mais Arlette a toujours été un cas à part

J'ai également trouvé sur le net la candidature de Rachid Nekkaz, donc je n'avais absolument pas entendu parler jusqu'à maintenant, et qui affirme avoir ses (promesses de) signature. Un candidat assez folklo, mais qui, je dois dire, ne dit pas que des conneries ! J'ai en particulier trouvé une proposition de sa part sur le télétravail que j'ai trouvé très intéressante. Enfin bon, il affirme quand même sans sourciller être capable d'être au deuxième tour des élections... :D

Je ne sais pas très bien pourquoi maintenant, mais mon article sur les mails bidonnés de Lou et Sylvie (que vous pouvez retrouver ici) est énormément lu et commenté ces jours-ci. Je vous conseille de lire les commentaires des différents "gogos" qui se sont fait avoir par ce truc, ça vaut le coup d'oeil

Je vous rappelle d'ailleurs que j'ai créé une catégorie sur ce blog qui recense tous les articles sur le sujet, avec cette chère Elodie (qui pour info est un peu passée aux oubliettes, je manque d'inspiration !!), ça s'appelle Spam Hunter.

PS : Contribution de Fouinette, merci pour ton grand romantisme, mon amie "Si à la Saint Valentin elle te touche la main, vivement la Ste Marguerite !"

Vous avez sans doute reçu ce mail récemment :

A voir et à faire suivre; édifiant!!!!

Un reportage très intéressant de "lundi investigation" (Canal+) a été INTERDIT d'antenne et ne passera donc jamais sur aucune chaîne.

Regardez-le vite ! http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886 C'est édifiant

Ce film évoque les entreprises qui fabriquent des O.G.M. (Monsanto U$A et consorts). Il dénonce aussi l'Etat français (Ministère de l'Agriculture, experts,...) & l'Europe qui -main dans la main avec certaines entreprises-légalisent certains O.G.M. alors que certaines preuves, REVELEES aussi PAR CE FILM, tendent à confirmer que beaucoup de doutes persistent quand à l'innocuité de certaines productions (à MT et LT).

A diffuser, avant la censure définitive !!!

Le doc, je l'ai regardé, est intéressant. Pas "édifiant", mais intéressant, même s'il joue un peu beaucoup sur la "théorie du complot" si prompte à flatter nos neurones.

En revanche, ce qui est assez édifiant, ce sont les méthodes utilisées pour diffuser ces mails. Pour info, le reportage en question n'a pas été censuré. Il est passé sur Canal en novembre 2005, et a été rediffusé depuis sans encombre. Il n'a donc aucune raison d'être censuré sur le Net, si ce n'est que parce que sa diffusion "sauvage" bafoue les droits d'auteurs, le copyright de Canal (chaîne cryptée...), et aussi... Parce qu'il risque de faire saturer les serveurs de Google Video, puisqu'il a été visionné plus de 2 millions de fois la semaine dernière ! Soit, d'après les chiffres que j'ai eu, plus de 10 fois l'audience de Canal sur ce reportage, à l'origine.

Qui est la souris de laboratoire, dans l'histoire ?

Quelles leçons en retirer ? Une fois encore, mon propos n'est pas de discuter le "fond", les OGM, mais bien la forme :

• Les anti-OGM ne se gênent plus pour utiliser tous les moyens y compris les plus bas pour passer leur propagande - et bien qu'étant "OGM-sceptique" je tiens à utiliser ce terme, car avec des moyens de manipulation pareils c'est de la propagande, pour moi
• Internet devient un vrai média de masse, et peut dépasser le pouvoir de la télévision (même si le compteur de ce genre de sites comptabilise les débuts de visionnage, et pas les visionnages complets de la vidéo). Deux millions de visionnages en si peu de temps est un chiffre ahurissant !
• Sous le couvert d'une pseudo-parano style "regardez le vite avant la censure", on peut faire passer aujourd'hui n'importe quelle information, et plus personne ne prend la peine de recouper l'information. Comme le soulignait quelqu'un à la radio ce WE, un simple coup de fil à Canal+ permettait de vérifier l'info, ce qui est la règle élémentaire du journalisme
• A fortiori, c'est donc la preuve que l'information de masse, via Internet, est en train de glisser du minimum d'éthique du corps journalistique vers un grand n'importe quoi où les instincts et les réflexes conditionnés dominent. Moi je trouve ça quand même un peu inquiétant... Pas vous ?

Hugo, qui m'accompagnait chez sa tante où j'allais faire un dépannage informatique :

Tata, elle a un ordi ou un PC ?

Dieu Steve n'a qu'à bien se tenir :D :D :D

Vous le savez sans doute, Doc Gynéco fait partie maintenant des fervents admirateurs de Nicolas Sarkozy pour cette campagne présidentielle.

Mais saviez vous que ce grand penseur de notre temps avait sorti un livre ? Ca s'appelle "Les grands esprits se rencontrent", et ça vaut son pesant de cacahuètes. Je ne suis pas le seul a me réjouir qu'on aie abattu des centaines d'arbres pour écrire de telles fulgurances, le "Point" de cette semaine en publie les meilleures feuilles... euh... les meilleures phrases, faut pas déconner quand même :

Nicolas, vous savez, tiendra parole sur toutes ses paroles électorales, les politiques ne sont pas tous des menteurs.

Le chômage est facile à résoudre, il suffit de créer du travail.

Bien sûr, le pouvoir de l'argent nous fait assister à de grands drames humanitaires, notamment dans nos colonies où les dictateurs gardent tous les bénéfices des produits pétroliers pour se perdre dans la luxure.

Quel esprit visionnaire !

Bon, plus sérieusement, que Sarko se trimballe cette casserole n'a pas fini de m'amuser. En revanche, ce qui m'a beaucoup moins plu, c'est ce qui s'est passé le WE dernier à la télé, dans l'émission de Ruquier du samedi soir : Doc s'est bien évidemment fait atomiser par les chroniqueurs présents sur le plateau, mais il a pris tout ça de haut, de très haut même, hurlant sur tous les médias que le racisme était de retour, qu'on l'attaquait parce qu'il était noir, que l'intolérance envahissait les plateaux TV, etc etc...

Tout ça me rappelle une période des années 80, où un chroniqueur du nouvel Obs avait dit "On vit une époque dangereuse où il n'est pas possible de dire que Goldman est un con sans passer pour antisémite". Ben c'est tout à fait ça, adapté version loque des années 2000.

Cher Doc Gynéco, je me permet donc de t'envoyer un modeste message depuis ce petit blog : ton livre est une grosse merde, et tes pensées indignes d'une pâtée pour chien. Mais certainement pas parce que tu es noir, mais bel et bien parce que ton inculture et ta crétinerie atteignent des abysses inexplorées ! Et dorénavant, merci d'en rester à la chanson, s'il te plait. Et si possible au format numérique. Pour les arbres, au moins. Merci. Pour eux.

On me demande souvent d'expliquer en quoi consiste mon boulot... En voici finalement un bon résumé !

Au départ, je pensais que c'était du second degré, mais en fait non ! :D



Ils sont trop fort ces Américains !!

Vous en avez sans doute entendu parler en long, en large et en travers, ya une grande opération organisée ce soir destinée à sensibiliser les gens aux problèmes écologiques actuels, sous la forme d'une extinction de l'électricité ce soir entre 19h55 et 20h.

Je vais paraître un grand râleur et un empêcheur de tourner en rond (ça ne changera pas beaucoup), mais... je ne le ferai pas ce soir. Bien sûr, l'opération est sympathique et liée à une cause qu'on ne peut pas ne pas défendre, mais décidément, l'inutilité de l'ensemble aura eu le dessus pour moi :

Ca ne changera rien du tout

A quoi bon faire ça maintenant ? La cause écologique est déjà entendue par les candidats, ils n'ont même plus que ça à la bouche, via le rentre dedans de Nicolas Hulot. Ou, plutôt, en mode un peu moins naïf : l'écologie est maintenant un passage obligé pour l'accès à la présidentielle, comme la sécurité, l'éducation, et le carressage dans le sens du poil des chasseurs, des enseignants, et des "travailleurs travailleuses". Vous avez vu ces thèmes traités, les choses s'améliorer après les élections, vous ? Donc, à part conforter l'ambiance du "écologiquement correct" d'aujourd'hui, avec le spectacle navrant des présidentiables se mettant tous à genoux devant Hulot, ça ne changera pas grand chose.

Ca va vous faire consommer plus

Hein ? Quoi ? keskidit le monsieur ? Je vais tout couper pendant 5mn, et je vais pas faire d'économie de courant ? Eh ben non. Tous les électroniciens vous le diront, les matériels électroniques qui parsèment votre domicile consomment bien plus lors des phases de démarrage, que lorsqu'ils tournent depuis un moment. Un ordinateur en veille est certes consommateur, mais de manière très limitée et mesurée. Au démarrage, en revanche, tous les accumulateurs machin bidules doivent se recharger, les disques durs tournent à pleine capacité, l'écran est allumé, etc... Bref, vous allez largement consommer plus pendant la minute où vous allez relancer votre disjoncteur que pendant les 5 minutes d'extinction précédentes.

Pire : en éteignant brutalement votre machine, puis en la rallumant, vous allez l'user prématurément. Oh, pas de beaucoup, mais l'usure d'un circuit électronique se fait en fonction de son cycle d'extinction/rallumage, pas lorsqu'il tourne en continu. Pas très bon pour le développement durable machin tout ça...

EDF va ressortir les bonnes vieilles énergies polluantes pour l'occasion

Du sabotage ? Non, de la simple contrainte technique. Un gus en parlait à la radio ce matin : l'essentiel de l'électricité est fournie par le nucléaire, qui, malgré toutes les polémiques -justifiées ou non-, est à l'heure actuelle une des énergies les moins polluantes. Hors, les centrales nucléaires ne peuvent tenir de grosses variations de consommation. Elles fonctionnent "en continu", et sont déboussolées lorsqu'on ne les sollicite plus, ou moins, puis beaucoup 5mn après. Pour "niveller" tout ça, EDF a donc prévu, parce qu'ils ne peuvent pas faire autrement, de faire appel à d'autres ressources plus réactives, mais aussi bien plus polluantes : charbon and co sont donc de retour pour réguler vos élans écologiques. Bouh

Ca va être marrant

Beuh, ce Gidéhault il est toujours là pour gâcher la fête, après tout ça va être fun, on va vivre dans le noir pendant 5mn, les gosses feront les fous, Mamie Germaine va paumer son dentier, les ptits jeunes fricoteront, bref, ça sera un bon souvenir, non ? Oui, bien sûr, mais est ce un bon moyen de sensibiliser les gens aux "gestes qu'il faut faire", au développement durable, à l'écologie ? Rétablir la situation, ne plus marcher sur la tête, ça n'est pas "fun", c'est même très chiant, lourd, et contraignant ! Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, au contraire, mais une vraie pédagogie sur le sujet implique qu'il faut faire comprendre qu'il est urgent de perdre des acquis, de revenir en arrière, de perdre quelques sales habitudes qui sont si agréables... Et le grand foutoir de 5mn à la bougie n'améneront pas vraiment les gens à ça...

Je ne serai pas chez moi ce soir

Bah oui, je serai au festival du Court ! Et le premier qui coupe le courant pendant la séance, je lui nique sa race